Actualidad
7 de octubre: la oposición israelí reclama una investigación estatal sobre Netanyahu
Cuatro jefes de la oposición israelí reclaman una investigación estatal sobre lo que Netanyahu sabía antes del 7 de octubre de 2023; él lo niega y demanda por difamación.

Cuatro jefes de la oposición israelí —Gadi Eisenkot, Naftali Bennett, Yair Golan y Avigdor Lieberman— exigen la apertura de una investigación estatal sobre lo que Benjamin Netanyahu sabía antes del 7 de octubre de 2023, y sobre las razones por las que no habría actuado.
Su petición sigue a una investigación periodística que afirma que el presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Mohammed ben Zayed, habría advertido personalmente al Sr. Netanyahu, una decena de días antes del ataque, de que el jefe de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar, preparaba una operación de gran envergadura; la advertencia no habría sido transmitida a los responsables de la seguridad, por estimar el primer ministro que la amenaza principal venía de Cisjordania. «Lo sabías, lo ignoraste, fallaste, eres culpable», lanza el Sr. Golan; para el Sr. Eisenkot, «cada vez más indicios llevan a la misma conclusión: Netanyahu condujo a Israel a ciegas hacia el desastre del 7 de octubre».
Nada de esto está probado. La oficina del primer ministro denuncia una «mentira absoluta», niega toda llamada al dirigente emiratí y toda advertencia de esa naturaleza, y ha encargado a sus abogados una acción por difamación. Los Emiratos se niegan a comentar, recordando a la vez la existencia de canales directos de inteligencia. La investigación reposa sobre fuentes anónimas y no ha sido verificada de forma independiente.
La tradición no juzga las probabilidades, juzga los actos, y aquí conoce dos. Quien gobierna lleva sobre sí las vidas que le han sido confiadas: el quinto mandamiento condena no solo el homicidio, sino la negligencia culpable por la que el inocente es entregado a la muerte, y el magistrado que, pudiendo proteger, se abstiene, responde de la sangre derramada.
Pero el octavo mandamiento defiende con la misma fuerza contra el falso testimonio y el juicio temerario: acusar a un hombre de un crimen que ningún tribunal ha probado es en sí una falta grave. No zanjaremos, pues, lo que la prueba no ha zanjado. Si la advertencia fue recibida y callada, la falta es inmensa; si fue inventada, también lo es la calumnia. La investigación que se reclama existe precisamente para que el juicio siga a la verdad, y no al revés.
El Sr. Eisenkot promete una comisión de investigación estatal si se forma un nuevo gobierno; hay elecciones nacionales previstas para el 27 de octubre. El ataque del 7 de octubre de 2023 causó cerca de 1.200 muertos y 251 rehenes; el ministerio de Salud de Gaza informa de más de 73.650 palestinos muertos en la respuesta israelí.
Fuentes. Catecismo del Concilio de Trento (1566), exposición del quinto y del octavo mandamiento.